晶科能源心虚发布“不实报道声明”

首页

2018-10-09

  再看(2014)饶民二初字第474号晶科能源诉浙江勤业建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷诉一案的判决,晶科能源为了达到索赔目的,在明知已经过了工程质保期的情况下,依然单方面邀请第三方公司做出所谓的不合格质量鉴定,并向法院出具只有自己盖章的联系单作为证据,判决结果可想而知,可谓是赔了夫人又折兵。   2013年常州某机械厂诉晶科能源分期付款合同纠纷案,此案中合同标的只有25万元,在支付了8万余元后其余就拒接支付,在其坚信法院的判决结果是公正的前提下,得到了被判决支付的结果,晶科能源似乎也是无话可说。 而在网络上微软诉讼晶科能源侵权案、另一太阳能巨头诉讼晶科能源收钱不发货的案件,现在依然在列,如果说新闻还可以杜撰,笔者真不相信法院判决书也有假的。

  在上述案件中,晶科能源与勤业建工集团的诉讼和明冠公司的似乎出于一辙,都是找出理由对合作伙伴提起大额赔偿性疑似恶意诉讼,达到其减免债务或其他目的。

而对一些个人的居间费用、和数百亿生意相比标的额小到都无法直视的合同,居然也会上升到诉讼层面,晶科能源似乎做的并不光明。   据笔者了解,晶科能源作为一个近几年刚刚兴起的光伏巨头,其总经理还担任全国人大代表职务,本应该更加勤恳诚信经营,做好依法合规的表率,但晶科能源偏偏一而再、再而三地利用公安机关、利用恶意诉讼的方式实现自己的目的,是不是经不起推敲呢  光伏企业现在面临的寒冬,随着经济的好转,相信春天并不太远。 而光伏巨头晶科能源在合同纠纷中做出的这些令合作伙伴心寒的事件,似乎不是一纸声明就可以澄清的,我们透过它的声明,感受到的是晶科能源前途未卜的心虚。